多年以后 《紅色警戒2》依然是戰(zhàn)爭策略游戲的高峰

然而，這種基調(diào)的轉(zhuǎn)變使得《紅色警戒2》在今天玩起來都沒有太過時(shí)的感覺，這與《泰伯利亞之日》形成鮮明對比，后者僅僅是將夸張的故事、戰(zhàn)斗和變種人融合在了一起，像恐龍一樣礙眼，甚至連詹姆斯•厄爾•瓊斯(James Earl Jones，知名演員)也挽救不了。

我不記得《泰伯利亞之日》是否如此難堪，可能是因?yàn)槲夷菚r(shí)只有14歲。如今，實(shí)在是不愿意再看到那些過場動畫了。而《紅色警戒2》則擺脫了這個命運(yùn)，因?yàn)槟憧梢愿嬖V它的全體演員你玩得很開心。

盡管如此，《紅色警戒2》的再造可能是一個內(nèi)部戲劇性的結(jié)果。在工作室被EA收購之后，許多Westwood的研發(fā)人員離開了，這可能導(dǎo)致了這款原先計(jì)劃中的續(xù)作被迫作出一些改變。

當(dāng)然，《紅警1》中松散的故事線是需要銜接的。用時(shí)空穿梭的功能來實(shí)現(xiàn)游戲劇情的連續(xù)性是愚蠢的嗎？也許吧，但《紅色警戒2》還沒有進(jìn)行嘗試。其實(shí)，編寫一些簡短的，聽起來很荒謬的鬧劇來解釋新的時(shí)間表是非常容易的，但我們卻直接進(jìn)入了一個滑稽的心靈控制時(shí)代。

EA的收購和Westwood的最終關(guān)閉一直是玩家心中的痛，并且這是無法避免的。但《紅色警戒2》絕對是工作室混亂歷史中的閃光點(diǎn)。

那些離開的員工可能不會贊同，但產(chǎn)品本身就是最好的證明。這是Westwood研制的最好的游戲之一，得益于其出色的不平衡性、創(chuàng)新的設(shè)計(jì)和優(yōu)化的策略。游戲戰(zhàn)役中那些我們所熟悉的美國地標(biāo)式建筑也十分令人難忘。

同時(shí)，《紅警2》還對《命令與征服》中的主要系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn)和提升，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了它的前作。

由于《泰伯利亞之日》所有的視覺和引擎的改進(jìn)，以及提前發(fā)布所帶來的壓力，《紅警2》的許多計(jì)劃內(nèi)的功能被取消，這也是EA收購所帶來的另一個后果。