育碧《看門狗》主角也許并不是我們想象中的好人
- 來源:3DM新聞組-Adrian
- 作者:newtype2001
- 編輯:newtype2001
控制整個(gè)區(qū)域讓你在這個(gè)區(qū)域可以非常自信的游蕩,等待著伸張正義的機(jī)會(huì)。正義不只是盯著有可能犯罪的人而已。看到一個(gè)人多有可能會(huì)犯罪,也就意味著看到一個(gè)人多有可能會(huì)成為受害者。一個(gè)在人行道上行走的女人成為受害者的機(jī)率肯定比在黑夜中的小巷行走的女人低。從這點(diǎn)就可以看出阻止犯罪有多么不舒服和奇怪,因?yàn)槟阒挥懈櫵艜?huì)知道有人會(huì)對(duì)她犯罪。
而在另外一個(gè)情景中,我看到Aiden潛入了一個(gè)單親媽媽的家,你甚至可以聽到嬰兒的哭聲。但是如果你進(jìn)入到她家中,那么只有兩種選項(xiàng):做個(gè)窺秘者,或從她銀行賬戶偷錢。
為了拯救生命我們能接受的上限是什么?為了拯救生命作到什么程度才算出格?這在911事件過后的今天是一個(gè)非常有爭(zhēng)議的問題,而最近被揭發(fā)的NSA和FBI使用秘密的大型數(shù)據(jù)收集工具PRISM的消息恰恰說明了這點(diǎn)。
而正是這種讓玩家去思考是否Aiden是個(gè)好人的這種人性兩面性的思考值得贊揚(yáng)。這個(gè)問題很不容易回答。當(dāng)Aiden變得強(qiáng)大而越來越陷入維護(hù)自己認(rèn)為的正義的時(shí)候我們?cè)撛鯓尤ニ伎??這是為了維護(hù)正義,還是只不過是利用正義來掩飾自我膨脹?
不管怎樣,你所能接觸到的信息都很有用,而且這些也不僅僅是游戲中才有的荒唐能力。這些技術(shù)都是現(xiàn)實(shí)生活中真實(shí)存在的。
“我可以告訴你這些技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活中是怎樣使用的,這也是我們?cè)谟螒蛑邢肴ツ7碌模汉?jiǎn)單來說,系統(tǒng)用臉部識(shí)別來區(qū)分個(gè)體,然后追蹤個(gè)人信息,犯罪信息等,比如一個(gè)人是否對(duì)另一個(gè)人有禁令等。還可以跟蹤他們的行動(dòng)軌跡習(xí)慣,比如如果一個(gè)人站在一個(gè)犯罪頻發(fā)的區(qū)域超過4個(gè)小時(shí),系統(tǒng)就會(huì)把這個(gè)行為歸類為有犯罪可能性行為。有很多警察在現(xiàn)實(shí)生活中就是這么做的。”Guay解釋道。
作為一個(gè)生活在高犯罪區(qū)域的人,一個(gè)只不過存在在某個(gè)街區(qū)就會(huì)被系統(tǒng)列為威脅的人,這樣的做法我不敢茍同。作為玩家在游戲中可能只在乎數(shù)值,但這種做法明顯缺少了很重要的一個(gè)因素,事情的背景,而背景在現(xiàn)實(shí)生活中是很重要的。我們能看到的只是一個(gè)人有多少幾率能犯罪,而看不到住在貧民區(qū)的人為什么會(huì)選擇犯罪的原因。比如難于生存,缺少教育等。
我寫這些并不是想讓人們同情犯罪,只是想對(duì)Aiden的能力全面合理的去看待。當(dāng)然,Aiden可以看到數(shù)據(jù),他還可以去介入。人們說信息就是力量,我不能否認(rèn)這點(diǎn),但是也許數(shù)據(jù)并不能代表事情的全貌。

玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論