游戲的罪名!我們何時(shí)才有話語權(quán)!

我們?cè)倏纯辞安痪昧硪患拢顷P(guān)于我國某個(gè)城市網(wǎng)吧發(fā)生爆炸案件的，本來這事的味道還沒那么濃，但很不巧那個(gè)網(wǎng)吧老板放進(jìn)了幾個(gè)未成年人進(jìn)去打游戲，于是性質(zhì)就變了。

我在知道這個(gè)消息后看到的前幾條報(bào)道以及相關(guān)引深的報(bào)道，全部都是批評(píng)網(wǎng)吧老板為什么要放進(jìn)未成年人進(jìn)去打游戲以及那個(gè)受傷的孩子家長如何質(zhì)問的，卻從來沒人提過那個(gè)炸彈是怎么回事。

那么當(dāng)?shù)鼐侥兀繄?bào)道上說：他們迅速果斷地采取了行動(dòng)，出動(dòng)大量的警力去.......突擊檢查各個(gè)網(wǎng)吧是否容納未成年人！

這就是我們的關(guān)注點(diǎn)，其實(shí)當(dāng)?shù)鼐匠巳z查網(wǎng)吧還去尋找放炸彈的兇手，因?yàn)闆]幾天那個(gè)放炸彈的家伙就被抓住了，但媒體的報(bào)道重點(diǎn)將主題偏移了。

再往前看幾年，2002年有兩個(gè)孩子在北京的藍(lán)極速網(wǎng)吧放火燒死了不少人，結(jié)果全國的網(wǎng)吧都倒了霉，幾乎是全部停業(yè)。沒過一個(gè)月，另一個(gè)城市發(fā)生了早餐店被投毒事件，死的人更多，卻沒見全國的飯館關(guān)門。一個(gè)是人為縱火，一個(gè)是人為投毒，同樣性質(zhì)的案件，同樣是經(jīng)營者防范疏忽，但從報(bào)道到處理的角度全完全不同。

當(dāng)然事情源頭不用提自然是2000年光明日?qǐng)?bào)關(guān)于電子海洛因的報(bào)道了，按那個(gè)記者從網(wǎng)吧老板嘴里的話說，玩游戲的孩子，“以后男孩全變小偷，女孩全變?nèi)阈〗恪！?/p>

聽上去似乎很象對(duì)某種事物懷著刻骨仇恨的話，記得以前有人在列舉國內(nèi)各城市排外時(shí)曾把北京列在首位，并在文章結(jié)尾總結(jié)說，如果要留在北京只有兩種可能：一是徹底變成北京人，二是成為小偷。

如果說一個(gè)人因?yàn)橛龅侥承┐煺刍蚴悄承┤私o他造成傷害后產(chǎn)生這種極端的仇恨還有的可說，那么一個(gè)網(wǎng)吧的經(jīng)營者究竟因?yàn)槭裁蠢碛勺约赫f出這樣的話呢？

很顯然這是那位采訪他的記者替他說的，事實(shí)上，那位記者是否真的去采訪了都是個(gè)問題。在相關(guān)所有關(guān)于游戲的負(fù)面報(bào)道中，都有個(gè)共同特點(diǎn)：報(bào)道者幾乎根本就沒去采訪也沒調(diào)查，完全根據(jù)想當(dāng)然以及迎合大眾口味的方式編造出一條條觸目驚心的新聞，而整個(gè)社會(huì)在對(duì)這個(gè)行業(yè)完全無知的情況下就更加對(duì)游戲敵視，這就更加劇了媒體們編造類似新聞的動(dòng)力。

如果真的要找問題的話，那這個(gè)算宣揚(yáng)恐怖圖片了吧?。ㄐΓ?/p>

現(xiàn)在的結(jié)果是，只要有人死了，先調(diào)查此人是否玩過游戲，只要是玩過，那么死因一定與游戲有關(guān)。

在前兩年曾發(fā)生過一件事，三個(gè)孩子去遠(yuǎn)處的網(wǎng)吧玩游戲，因?yàn)闀r(shí)間太長，所以回家時(shí)過于疲倦，于是他們就臥在鐵軌上睡著了，火車開過來時(shí)直接碾死了兩個(gè)。