輻射4子彈盤點 全類型子彈外觀屬性適用槍械解析
- 來源:minigun不mini
- 作者:售夢者
- 編輯:售夢者


子彈全家福,大家可以猜猜看都是什么。其實我并不是很懂為什么游戲里使用同樣子彈,槍管差不多長的槍傷害能差那么遠,不過畢竟是rpg嘛。本貼發(fā)出來娛樂一下,也可以拿來yy下如果輻射傷害較貼近真實會是什么樣子。(5.56卡bug浮空了,讀檔又沉進地面了,沒法錄進去...)
第一排是.38 10mm .45 .44 .45-70,第二排是7.62 .308 霰彈 5mm .50。最右邊是高斯和火箭。沒錯,那個僅次于.50的巨大的子彈是5mm。如果你仔細看轉(zhuǎn)輪機槍側(cè)面彈鏈的話,就會發(fā)現(xiàn)這個所謂的5mm相當大。但在pip小子里看到的5mm比5.56還小,那里的子彈比例也接近正常一點。

.38,鐵管專用子彈,對老冰棍幾乎等同于瓶蓋。其實像地鐵一樣把廢土的貨幣換成子彈也很有意思?,F(xiàn)實中的.38special:彈頭重7g,初速300m/s,動能319j

10mm,3代,新維加斯及4代主角都在用的出門裝?,F(xiàn)實中的10mmAUTO STHP Winchester:彈頭重11g,初速390m/s,動能880j

5mm,輻射4中單發(fā)傷害最低的彈藥。我沒找到類似現(xiàn)實里類似的子彈。

5.56mm,玩各種fps玩家的老朋友,不過在輻射4里變成了手提式馬克沁的子彈?,F(xiàn)實中的5.56NATO SS109 FMJBT 彈頭重4g,初速940m/s,動能1767j

7.62mm,又一位老朋友,不同的是有個相對正經(jīng)的AK用?,F(xiàn)實中的7.62x39FMJ 彈頭重7.9g,初速730m/s,動能2108j

.308中期眾多狙擊手的選擇,游戲中威力中規(guī)中矩,除了潛行第一發(fā)很難像其他游戲一樣漂亮的狙擊敵人?,F(xiàn)實中的.308Winchester Spitzer 彈頭重8g,初速940m/s,動能3617j

霰彈,各個游戲中的近身殺器,在輻射4里散步非??膳?,離得遠一點就別想用上它了。現(xiàn)實中的12號雷明頓獨頭彈,彈頭重35.4g,初速458m/s,動能3700j

.50,輻射4里的悲劇之王,就兩把栓動槍能用它,傷害還不如7.62和.44。我覺得它和5mm是輻射4里最可惜的彈藥,不復其他游戲里的終極殺器的威風?,F(xiàn)實中的.50bmg speer 彈頭重42g,初速928m/s,動能18050j,動能和其他子彈完全不是一個級別的,如果哪個rpg突發(fā)奇想直接用動能當面板傷害,那使用這種子彈的武器簡直就是作弊。當然動能不等于威力,不過游戲里能弱成這樣子也太過了。
或許有人會覺得輻射4里面的子彈比例比較奇怪,其實是偷懶的鍋。里面有些槍械有更換口徑的改造(題外話,換口徑不換槍管真的沒問題嗎?)

然而換了口徑并不改變模型,可以看看這兩把.308和.45的戰(zhàn)斗步槍。既然沒區(qū)別,那里面到底是什么子彈呢?

其實都是.308的子彈。

于是他們就把.45的子彈做大了一點,讓它看上去能裝到那個彈匣里去。(還是很怪)

到了.50狙擊槍上,他們已經(jīng)破罐破摔了,你能驚奇的發(fā)現(xiàn).50子彈根本沒辦法塞進彈匣里。

現(xiàn)實里的7.62nato,5.56nato和.44馬格南,步槍彈比手槍彈大很多。
順便一提,不只是rpg,大部分射擊游戲的槍械傷害比例也不對。最簡單的例子,游戲里很多時候使用同種子彈的手槍傷害比沖鋒槍高,然而現(xiàn)實里沖鋒槍槍管比手槍長一截,槍口初速也更高,沒理由會弱于手槍。為什么會這樣呢?其實很簡單,有個傷害更高,彈匣更大,射速更快,射程更遠,精度更高的沖鋒槍在,鬼才會去用手槍,而手槍便攜,易于隱藏的優(yōu)點在游戲里又很難做出來

.45,數(shù)量比較多,但很多槍械都需要它,其中還不乏好用的槍?,F(xiàn)實中的.45ACP Bonded Defense 彈頭重12g,初速373m/s,動能835j

.44,輻射4里面火藥武器中威力最強大的子彈。很多游戲不約而同的賦予了左輪超大的傷害,其實都比較夸張,個人還沒看到過比較公正的設計左輪傷害的游戲?,F(xiàn)實中的.44馬格南 SJHP Remington 彈頭重16g,初速360m/s,動能1005j

.45-70,杠桿步槍的彈藥,比較少見,而且由于b社對左輪的偏袒沒了前作中遠超.44的殺傷力。此子彈應該是輻射4中資歷最老的彈藥了,始于1873年,70指的是其中有70格令黑火藥。現(xiàn)實中的.45-70(Trapdoor) Lead PB 彈頭重19.44g,初速487m/s,動能2304j

玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論