前高管：EA錯(cuò)過(guò)了所有機(jī)會(huì) 甚至曾經(jīng)有望收購(gòu)暴雪

前EA首席創(chuàng)意官賓·戈登在最近一期播客節(jié)目中透露，EA曾拒絕了擁有《使命召喚》和《吉他英雄》的機(jī)會(huì)，甚至還拒絕了收購(gòu)暴雪。戈登當(dāng)時(shí)正在與前動(dòng)視首席執(zhí)行官鮑比·科蒂克對(duì)話，而科蒂克所在的公司最終從上述所有游戲中獲利。

動(dòng)視最終并非直接收購(gòu)暴雪，而是在2008年通過(guò)與暴雪母公司維旺迪的游戲部門(mén)合并，實(shí)現(xiàn)了對(duì)暴雪的收購(gòu)?？频倏朔Q，當(dāng)時(shí)暴雪，尤其是《魔獸世界》，是維旺迪游戲業(yè)務(wù)中唯一盈利的部分。戈登回憶道，在此之前，“曾有一次，（維旺迪）開(kāi)價(jià)8億美元出售暴雪”，但“（前EA首席執(zhí)行官拉里·普羅布斯特）不愿與他們會(huì)面”。

總結(jié)EA和動(dòng)視各自收購(gòu)策略的差異時(shí)，戈登說(shuō)：“《使命召喚》《吉他英雄》、暴雪，EA最先接觸到這些機(jī)會(huì)，但全部錯(cuò)過(guò)了?！? 賓進(jìn)一步表示：“這就是為什么我對(duì)（科蒂克）倍加敬重，他說(shuō)‘不，不，擁有這些會(huì)很棒?！?然后你還留住了人才。

“我很確定，這些公司中的一些創(chuàng)意領(lǐng)軍人物，換作其他情況可能不會(huì)留下，所以你創(chuàng)造了某種奇跡，讓他們長(zhǎng)時(shí)間保持高效工作?！?

事情還不止于此?？频倏嗽陔S后的對(duì)話中透露，多年來(lái)EA曾多次試圖收購(gòu)或與動(dòng)視合并：“他們多次試圖收購(gòu)我們，我們也多次進(jìn)行過(guò)合并談判。”

不知道EA在《使命召喚》相關(guān)事宜上，究竟處于時(shí)間線的哪個(gè)節(jié)點(diǎn)。因?yàn)镮nfinity Ward最初是由對(duì)《榮譽(yù)勛章》系列開(kāi)發(fā)不滿、不愿繼續(xù)與EA合作的開(kāi)發(fā)者組建的。戈登指的可能首先是EA最初失去這些人才，而非后來(lái)從動(dòng)視手中搶走Infinity Ward和《使命召喚》的機(jī)會(huì)。

人才留存問(wèn)題很有意思，因?yàn)閯?dòng)視和EA在這方面的口碑都不太好。Infinity Ward的創(chuàng)始成員最終離開(kāi)了工作室，成立了重生娛樂(lè)（Respawn），具有諷刺意味的是，重生娛樂(lè)后來(lái)又回到了EA旗下。那次看似激烈的分裂，在《使命召喚》的發(fā)展歷程中仍占據(jù)顯著位置。近年來(lái)，暴雪也一直在努力尋找發(fā)展方向，尤其是在2020年代初動(dòng)視暴雪性騷擾危機(jī)曝光之后。

盡管動(dòng)視趕走了關(guān)鍵人才，在玩家中口碑相對(duì)不佳，但長(zhǎng)期以來(lái)，在收購(gòu)深受喜愛(ài)的工作室后卻將其關(guān)閉或掏空這方面，EA堪稱無(wú)人能及：一提到這點(diǎn)，Visceral Games、Origin Systems、Westwood、Pandemic，以及如今的BioWare都會(huì)浮現(xiàn)在人們腦海中。

無(wú)論從創(chuàng)意或藝術(shù)角度，你對(duì)這兩家發(fā)行商有何看法，在商業(yè)和純現(xiàn)金流這場(chǎng)大博弈中，科蒂克領(lǐng)導(dǎo)的動(dòng)視顯然是贏家——不僅僅是贏過(guò)EA而已。該公司的聲譽(yù)已輕松擺脫性騷擾和勞工權(quán)益丑聞的影響，還促成了微軟史無(wú)前例的687億美元收購(gòu)案，旗下《使命召喚》《暗黑破壞神》《魔獸世界》和《守望先鋒》等大型系列游戲仍定期發(fā)布。相比之下，如今的EA在行業(yè)中逐漸往中等規(guī)?？繑n，而且狀況還不太好。重生娛樂(lè)的《Apex英雄》和《星球大戰(zhàn)絕地》系列，在EA體育類(lèi)游戲收益下滑以及對(duì)BioWare資源浪費(fèi)的情況下，成為了引人注目的亮點(diǎn)。