廣場(chǎng)舞大媽占領(lǐng)羽毛球場(chǎng) 籃球之后羽毛球也要淪陷

前段時(shí)間，河南洛陽(yáng)王城公園廣場(chǎng)舞大爺大媽們和籃球少年的球場(chǎng)之爭(zhēng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這件事情還沒徹底收尾，大爺大媽們又鬧出了新的矛盾。據(jù)6月20日央視13套新聞?lì)l道《法治封面》“法眼”看健身權(quán)之爭(zhēng)節(jié)目報(bào)道，這批廣場(chǎng)舞老人已經(jīng)強(qiáng)行占領(lǐng)附近的羽毛球場(chǎng)。

接受采訪的羽毛球愛好者表示：“打羽毛球的有年輕人有老年人，年輕人怕砸到廣場(chǎng)舞的老人，就妥協(xié)了。”

那么同樣打羽毛球的老年人們?cè)趺崔k呢?當(dāng)然不愿意啊。

然而并沒有什么用……“他們直接沖到你場(chǎng)地上，沖到你網(wǎng)前跳，搞得人很無(wú)奈。”

至于籃球場(chǎng)的爭(zhēng)奪事件，到現(xiàn)在并沒有一個(gè)妥善處理的結(jié)果，老人方甚至不接受共享場(chǎng)地。

為了防止沖突，公園方已經(jīng)暫時(shí)關(guān)閉了球場(chǎng)。

清華大學(xué)法學(xué)院體育法研究中心主任田思源教授認(rèn)為：“場(chǎng)館有籃球架子，有籃球場(chǎng)地，那么就是以籃球場(chǎng)為主要目的使用的。”

田教授還說(shuō)：“如果有打籃球的人，那么他是優(yōu)先的。”

據(jù)環(huán)保部發(fā)布的報(bào)告顯示，2016年全國(guó)各級(jí)環(huán)保部門共收到環(huán)境噪聲投訴55.2萬(wàn)件，其中社會(huì)生活噪聲投訴占了環(huán)境噪音投訴的近半數(shù)。而商業(yè)、鄰里、廣場(chǎng)舞等其他類噪聲投訴占社會(huì)生活噪聲投訴的55.4%。

籃球場(chǎng)要占，場(chǎng)地關(guān)了就仗著人多去占人家的羽毛球場(chǎng)，套用羽毛球愛好者接受采訪時(shí)的最后一句話，這真的是“跟他們沒法說(shuō)”了。