八大評(píng)測(cè)網(wǎng)站一致看壞《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》

    《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》一出，將他與老對(duì)手《使命召喚》進(jìn)行對(duì)比是不可避免的。而《戰(zhàn)士》在對(duì)比之下似乎表現(xiàn)不佳。對(duì)該游戲的評(píng)價(jià)從“無(wú)創(chuàng)意”到“糟糕透頂”都有，沒(méi)有一個(gè)人認(rèn)為“良好”。發(fā)售后的多人游戲能改變玩家的看法嗎？似乎不樂(lè)觀(guān)。

    這款爛作也有特別的意義，它提供了許多吐槽。來(lái)看看評(píng)測(cè)網(wǎng)站們都是怎么吐槽的吧。

    Joystiq

    不可能不拿《使命召喚》跟《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》比較，《使命召喚》是FPS界老大，很大程度上都影響了《戰(zhàn)士》?！妒姑賳尽访磕甓加行聞?chuàng)意，而且核心游戲規(guī)則和追加內(nèi)容都很有趣。相比之下，《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》為其他廠(chǎng)商提供了反面教材，它就是平庸之作的典型。

    Polygon

    Danger Close向我們講述的故事比普通的戰(zhàn)爭(zhēng)題材更加高尚，在漫長(zhǎng)的任務(wù)劇情中探討了人生的真諦，就是整個(gè)故事不太現(xiàn)實(shí)。最終的游戲成品為我們展現(xiàn)的故事精髓非常少。《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》各個(gè)方面做得都很失敗。制作組東拼西湊的單人戰(zhàn)役讓人覺(jué)得毫無(wú)關(guān)聯(lián)，該系列立足的多人游戲模式被糟糕的游戲界面設(shè)計(jì)徹底毀掉了。

    Destructoid

    毫無(wú)魅力，毫無(wú)創(chuàng)意，有態(tài)度沒(méi)深度，《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》作為一款年度大制作射擊游戲，跑偏得太離譜。雖然算不上太糟糕，但實(shí)在是非常無(wú)聊非常膚淺，它的存在僅僅是為了從忠實(shí)粉絲手里擠出來(lái)最后一點(diǎn)錢(qián)。它應(yīng)該能賺點(diǎn)錢(qián)，然后讓工作室再堅(jiān)持一年。

    Game Informer

    有少數(shù)追車(chē)場(chǎng)景還不錯(cuò)，讓人想起007或者諜影重重電影，但除此之外，《戰(zhàn)士》毫無(wú)創(chuàng)新。關(guān)卡設(shè)計(jì)純是線(xiàn)性的，破門(mén)而入的橋段用得太多太頻繁。敵人AI非?？蓯?ài)，為了躲避手榴彈會(huì)當(dāng)街趴在地上，而你的隊(duì)友經(jīng)常會(huì)在你面前坐成一排，擺攤賣(mài)彈藥，有時(shí)還會(huì)把你從掩體后面推出去，因?yàn)槟鞘撬麄兊奈恢?。。偶爾還會(huì)出現(xiàn)聲音錯(cuò)誤，建筑物的材質(zhì)其丑無(wú)比，光影設(shè)置非常詭異，顯然制作組無(wú)法發(fā)揮寒霜引擎2的最大效果。筆者遇到過(guò)一個(gè)檢查點(diǎn)bug，不得不重頭開(kāi)始玩整個(gè)關(guān)卡。

    Eurogamer

    《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》徹頭徹尾的平庸和陳腐是預(yù)料之中的。它只是在DICE無(wú)法給EA做出新《戰(zhàn)地》的空檔期草草發(fā)售的圈錢(qián)之作?！稑s譽(yù)勛章》標(biāo)志性的棕褐色已經(jīng)走到頭了。這款游戲并不想創(chuàng)新，它就是向給玩家他們預(yù)料之內(nèi)的。而即使是完全模仿別人的腳步，它也成功地把自己帶到了坑里。

    PS官方雜志 英國(guó)版

    《榮譽(yù)勛章：戰(zhàn)士》最多算是一款平凡之作。整部游戲中最高潮的部分也僅僅能達(dá)到歷代平均水平。而且是五年來(lái)的平均水平。任務(wù)對(duì)話(huà)和游戲操作嚴(yán)重受到《現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)》的影響，完全被局限在它的框架里，整個(gè)游戲就是單純的征兵宣傳和對(duì)軍隊(duì)的致敬?，F(xiàn)在的時(shí)尚是，見(jiàn)人就叫“弟兄”，收到嗎？完畢。評(píng)測(cè)已收到。通話(huà)結(jié)束。