《圣歌》評測：沙漠中一頭被壓垮的駱駝

提到《圣歌》玩家們會想到什么？自由的開放世界，炫酷的機(jī)甲，絕贊的畫面表現(xiàn)，這些先天的東西賦予了《圣歌》足夠多的關(guān)注度，但是從《圣歌》早期的評分中大部分玩家卻只能看到失望，中規(guī)中矩的得分和負(fù)面新聞令人出乎意料。之所以選擇正式發(fā)售之后再進(jìn)行評測，是希望那時的《圣歌》能少一些惡性BUG和各種讓人崩潰的設(shè)定，希望她還有回天之力，但是正式發(fā)售之后的《圣歌》帶給我是惋惜。

8-9分的戰(zhàn)斗品質(zhì)

《圣歌》的戰(zhàn)斗是真的好玩，讓人停不下來的好玩，我只能說爽爆，開放式戰(zhàn)斗讓人感覺像嚼了炫邁根本停不下來，游戲內(nèi)玩家可以空戰(zhàn)和陸戰(zhàn)，空戰(zhàn)有更好的視野，陸戰(zhàn)相對安全，游戲內(nèi)目前擁有四種可自定義的機(jī)甲，內(nèi)容包括兩種槍械，三個技能和五個被動模塊，每種裝備根據(jù)品質(zhì)不同還會附加額外的詞條，以上自定義內(nèi)容可以讓玩家選擇自己的戰(zhàn)斗風(fēng)格，評測選擇的是法師甲，基本不存在落地，漂浮在空中向地面上的敵人傾瀉技能的感覺真的很爽，此外技能之間可以達(dá)成連擊造成更高的傷害，以此鼓勵隊友之間的配合。整體而言就是爽到停不下來。

戰(zhàn)斗恢復(fù)是《圣歌》做得很有意思的地方，游戲內(nèi)只要擁有護(hù)盾那么角色就不會因為一次承受過高傷害而被秒殺，這是個很關(guān)鍵的細(xì)節(jié)，因為有這個細(xì)節(jié)的存在使《圣歌》在容錯率和刺激之間找到了一個平衡?！妒ジ琛犯唠y度下的容錯率非常低，玩家在BOSS戰(zhàn)期間有時會因為失誤血量瞬間崩潰，又因為這個設(shè)定而不會死亡，這時玩家的神經(jīng)和戰(zhàn)斗節(jié)奏會急轉(zhuǎn)直上，這個過程在BOSS戰(zhàn)期間會反復(fù)很多次，大部分時間都是“血皮”作戰(zhàn)，一邊讓玩家覺得自己處于險境，另一邊又給予玩家保護(hù)，永遠(yuǎn)在刺激玩家的神經(jīng)。

“大部分時間都是這種血皮作戰(zhàn)”

但是信息獲取是一個問題，這個分為兩方面，一方面是游戲內(nèi)對一些名詞的解釋十分的簡單，比如連擊系統(tǒng)解釋的就比較含糊，你如何開啟連擊，連擊需要哪些條件游戲內(nèi)沒有明確的說明，需要玩家自行摸索和看詞條，此外隊友之間的溝通效率很低，游戲內(nèi)可以語音，但會碰到語言不通的情況，此外游戲內(nèi)沒有標(biāo)記，在自由模式下隊友想去某個點集合時這個問題就暴露的很明顯，所以目前在游戲內(nèi)信息交換和獲取是個問題。

一根根稻草最后壓垮了駱駝

《圣歌》的戰(zhàn)斗除了偶爾會遇到BUG之外，其余一點毛病都沒有且十分優(yōu)秀，目前來說《圣歌》的戰(zhàn)斗體驗在同類型游戲中是最好的，多樣，平衡，刺激，爽快......等等詞匯，你都可以在她的身上看到。但是即使有著如此優(yōu)秀的戰(zhàn)斗系統(tǒng)《圣歌》在一些問題上卻非常致命，可以說除了戰(zhàn)斗系統(tǒng)之外，《圣歌》其他的地方大多有問題，就像是一根根不斷堆疊的稻草。

首先從開放世界聊聊，《圣歌》的世界探索很累而且并不是完全開放的，在兩個目標(biāo)點之間玩家不能直接的跨越地形依然需要繞路，游戲內(nèi)沒有直觀的小地圖，平時導(dǎo)航靠羅盤，不能添加標(biāo)記，而且沒有類似于快速旅行的設(shè)定，想橫跨地圖時需要頻繁打開菜單看地圖確認(rèn)自己的位置，非常難受，一方面要時不時打開地圖確認(rèn)方位，另一方面還要想辦法冷卻飛行，總結(jié)就是體驗很不連貫節(jié)奏經(jīng)常被打斷。

“另一種方式可以實現(xiàn)快速旅行但需要連續(xù)讀條”

小地圖的問題只是《圣歌》整體問題的縮影，執(zhí)行任務(wù)時《圣歌》設(shè)計了很多路徑點，其實這種設(shè)計在開放式世界中本身就有些不合適，你不如直接告訴玩家任務(wù)點在哪里，玩家自行選擇路徑過去，而且《圣歌》為了讓玩家按照自己的路徑走，甚至加入了一個很無語的系統(tǒng)：有任何玩家到達(dá)路徑點后所有玩家會在一定時間內(nèi)被“讀取”到那名玩家身旁，當(dāng)你的隊伍里有“急先鋒”時你就會頻繁的讀條，這當(dāng)然培養(yǎng)了一批懶人的出現(xiàn)，與其在飛行中被傳送破壞體驗，不如找一個帶路的幫我傳送。

“目標(biāo)點近在咫尺依然會被提示讀條”

《圣歌》諸如此類的小問題還有很多，整體失控最后轉(zhuǎn)化成了一個現(xiàn)象：頻繁讀取。你飛的正爽時忽然開始讀取倒計時，想要看新的裝備得在任務(wù)完成結(jié)算后去熔爐查看，《圣歌》的戰(zhàn)斗很用心很好玩，但是目前來看《圣歌》缺乏的是整體的規(guī)劃，這些細(xì)節(jié)雖小，但是也在不斷地影響玩家們的游戲體驗，模糊的整體規(guī)劃是壓垮《圣歌》的點之一。

倒在墻下

通關(guān)后我興沖沖的去看解鎖了什么新的內(nèi)容時卻只看到了一堵墻，讓我覺得這一切都不值得。

《質(zhì)量效應(yīng)》，《龍騰世紀(jì)》都是Bioware的口碑大作，但是這次的《圣歌》表現(xiàn)的并不好，原因在于Bioware這次沒有很好的發(fā)揮出他們的特長，前兩者的共同點在于這兩作都是通過長篇故事為我們展現(xiàn)了一個史詩的世界，雖然有聯(lián)網(wǎng)要素，但是主軸是單機(jī)游戲，但是這一作《圣歌》卻不同以往，更多的讓我覺得Bioware自己對《圣歌》的定位很模糊。

首先《圣歌》的劇情很短而且跳躍性較強(qiáng)，這和Bioware擅長的長線劇情展現(xiàn)世界不同，通關(guān)后我甚至覺得《圣歌》浪費了這么好的世界觀設(shè)定，你要想更深入的了解這個世界，需要去讀大量的詞條。其次在一關(guān)任務(wù)中推進(jìn)劇情的條件是用大招擊殺多少人等類似于解鎖成就設(shè)定，哪怕設(shè)計一個BOSS需要提高技巧和裝備都沒問題，這種設(shè)計給玩家的感覺就是官方?jīng)]招了。

“某一關(guān)推進(jìn)劇情的條件”

為什么說《圣歌》的定位模糊？我們不妨用《圣歌》和《Warframe》做個對比，兩者同為刷裝備需要肝的游戲《Warframe》在展現(xiàn)劇情的方式像是灑調(diào)味品，玩家到達(dá)劇情解鎖條件后會接到劇情任務(wù)，《圣歌》采用的是前半段完全的講劇情，后半段的完全網(wǎng)游化，造成的后果就是劇情講得不好網(wǎng)游部分沒內(nèi)容，只能像上述的一樣，強(qiáng)制玩家填充游戲時間。

通關(guān)前感覺在玩一款可以聯(lián)機(jī)的單機(jī)游戲，通關(guān)后感覺在玩一個純肝的網(wǎng)游，甚至完全沒有劇情?！妒ジ琛泛罄m(xù)需要的是調(diào)整這種節(jié)奏，將兩者融合在一起。這個問題一方面表現(xiàn)在上文提到的解鎖成就推進(jìn)劇情，另一方面是通關(guān)后的那堵嘆息之墻，看到了那堵墻我默默地關(guān)了游戲。

“當(dāng)時心情猶如看到嘆息之墻的圣斗士”

總結(jié)

寫評測時一直在想，到底怎樣的一個標(biāo)題比較符合這款游戲，后來我想到了游戲里的大型代步工具“游蕩者”，那是一種四腿步行機(jī)械，肩負(fù)著帶著居民四處旅行的使命，游戲中有一幕是遍體鱗傷的“游蕩者”轟然倒下的場景。

《圣歌》像什么？像一只漫步于沙漠中的駱駝，給她足夠糧草是希望能走得更遠(yuǎn)，Bioware一方面想讓《圣歌》的單機(jī)劇情能為我們展現(xiàn)一個世界，另一方面又希望《圣歌》具有很強(qiáng)的網(wǎng)游潛力，但最后兩部分內(nèi)容完全割裂，游戲中一些設(shè)定更是不明所以，缺乏規(guī)劃和失調(diào)最終壓垮了這只駱駝。

《圣歌》好玩嗎？答案是肯定好玩，無論是畫面表現(xiàn)還是戰(zhàn)斗手感都是絕對的上乘，按道理其余的部分為核心服務(wù)那么《圣歌》絕對會成為新的口碑大作，但是就目前而言，這部分內(nèi)容拖了《圣歌》的后腿，這還不算平臺“加持”，下載速度慢，下載完反復(fù)更新，更新完沒法進(jìn)游戲等等問題頻出。我寫評測時不喜歡特別提出這種的問題，但是這次我不得不把這一點寫進(jìn)評測中，因為這一點實在是令人反感。

我對《圣歌》的態(tài)度是不舍和惋惜，可惜了這么好的戰(zhàn)斗，可惜了這么好的世界觀，最后《圣歌》后期劇情內(nèi)容匱乏，虎頭蛇尾，實在令人唏噓。不過《圣歌》才發(fā)布不久，他的核心還是很優(yōu)秀的，而且還有很大潛力，希望接下來的調(diào)整可以做得更好，希望這款游戲能真正在游戲界唱響屬于自己的《圣歌》。