國產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

修仙一詞雖來源已久，但無論是求道之法，亦或是飛升之門皆眾說紛紜，其形神則更難有一家定論。亙古至今，先秦有方士煉靈丹，東漢有黃巾致太平，若要說個能讓讀者從云里霧里的宗教活動中窺探其經(jīng)絡的名字，當是仙俠流小說的鼻祖《蜀山劍俠傳》。

而修仙一詞在今天則被用到了游戲當中，這不算是罕見，沒跟「俠」綁到了一塊，那才算是稀罕。我單提這一嘴，是因為近年來仙、武、俠幾個字在游戲行業(yè)中幾乎已經(jīng)融為一體，而它們本來應該是分開的。

因為在這里，行俠只是現(xiàn)象，修仙才是本質(zhì)，現(xiàn)象所呈現(xiàn)的事物可以從不同角度得出不同的解讀，而本質(zhì)則即是因，又是果——行者所見是地上仙人路遇不平，接濟清貧，殊不知那云霧繚繞的山上不過是少了一個掃地小童、砍柴伙夫，罷了。

死道友不死貧道，人前顯圣那套都是書里頭半誆半騙的假象，這是《了不起的修仙模擬器》告訴我們的。

抄襲XXX，還原度150%........

近幾年來獨立游戲大熱，涌現(xiàn)了無數(shù)承襲前輩的作品在市場上打響了頭炮，跟著的是數(shù)陣余響，有蓋過前聲的，有跑了一半蔫了的。筆者在工作期間瀏覽游戲發(fā)售表時，看到了有這么個國產(chǎn)游戲會在年初登錄Steam時，便去INDIENOVA的作者頁面先做了一番功課。

游戲畫面乍眼一看，倒是和印象中的幾款游戲架構(gòu)神似，于是多留意了一下討論版塊，不出意料的是即便以包容力著稱的INDIENOVA用戶群體在看到這樣一款游戲時，也提出了“是否和《環(huán)世界》太過于相似”的質(zhì)疑。

道生一，一生二，二生三，三生萬物。追根尋源不免顯得過于杠頭，游戲玩法是否存在抄襲這一定義，行業(yè)內(nèi)還存在著不小的爭議，玩家一般只能通過自己的主觀意識，從閱歷中篩選相似內(nèi)容來辨別一款游戲?qū)儆谧约旱摹皷|西”有多少，比如《地球大冒險》和《傳說之下》，《爐石傳說》和《影之詩》。

好在作者似乎并沒有避諱「相似」這點的打算，并且對于這些問題都給出了較為正面回答，至于圖中內(nèi)容所述的注水量與含金比，就要交給體驗過的玩家自行評斷。

游戲作者在相關論壇對于該問題的回答

得以職務便利，銀河老師替我拿到了本作的測試版本。接下來的工作時間，筆者便抱著合理質(zhì)疑的本格態(tài)度試玩了這款游戲，數(shù)個小時候后，一拍屁股，那幾款架構(gòu)神似的游戲名就從腦袋里蹦了出來，比如《矮人要塞》、《環(huán)世界》、《伊洛納》、《審判：末世模擬生存》。

但其相似的架構(gòu)卻并沒有讓我將幾款游戲重合起來，要說為什么，是因為其雖然基礎物理世界規(guī)則一致，卻也僅限于基礎，換言之拋開那石木瓦礫，他是他，你是你，我是我。

舉幾個例子，游戲中的青烏術——風水。五行風水相生相克，是道教哲學的一種系統(tǒng)觀，廣泛用于中醫(yī)、堪輿、命理、相術等方面。我們21世紀現(xiàn)代青年經(jīng)受馬列、毛概思想的熏陶自然對這些超自然理論嗤之以鼻，但在修仙世界中，通曉風水則是事半功倍的法子。

五行相克相生，不同材料制造的擺件能讓你的仙居大吉凝象，也可能大兇險照，敞亮的地方能讓居住的人臉上泛光，昏暗的地方會讓人印堂發(fā)紫。

你的門派若是塊風水寶地，修行不僅能快上許多，盯上這的強盜土匪也不會太少，同行斗法更是稀疏平常，五行風水可謂貫穿了整個游戲過程。

游戲中，筆者曾試過違逆天意，因為修仙本是逆天之事，我自不會在意這些繁文縟節(jié)，但在數(shù)不清的第幾次結(jié)丹碎裂，渡劫失敗后我才領悟，還是與人斗其樂無窮。

修行中，若要問我遇到過最大的問題是什么，我大概率會給出一個很俗套的答案——過日子。

修仙求道的事，在以往的作品中我們多是以第一人稱視角看主角如何“開掛奪寶，機遇升仙”，但在《修仙模擬器》中，玩家則是掌控一個門派，怎樣有效率的修煉又不耽誤過日子，則是首先要考慮到的問題，畢竟成仙前，還是要恰飯滴。

筆者的門派大碑前常有無數(shù)難民跪拜，他們是一方難民或是有識之士，希望在我這里尋得一居住之所，我自然收他們?yōu)橥忾T弟子物盡其用。管飯、干活，外門負責勞務內(nèi)門負責修仙則成了我的主旨，這樣聽起來雖有些殘酷，但修仙的世界就是如此，資源有限，自然只有少數(shù)人能享受到優(yōu)質(zhì)待遇，也許我會因此錯過幾個驚世之才，但在本作的游戲過程中，我們看重的從來不是某個人，而是整個門派，以大局為重。

三年筑基，五年金丹，走上巔峰，迎娶師姐。但在此之前，私認為少談戀愛，少些花花腸子才是，高考紀律誠不欺我。

事實上我的墳墓里確實堆了不少帶有“命格之人”稱號的家伙，他們大多因為好吃懶做、怨言太多、又愛拈花惹草被我拋棄了，修仙之路本是逆天，我相信這些人也該早有覺悟才是，上下千年，地上帶個墨鏡就能人稱半仙，位列真仙的又能有幾個呢？

這些系統(tǒng)和其它游戲或多或少有些基礎相似，卻在衍生內(nèi)容中有質(zhì)的區(qū)別。不同的材料能造出不同的建筑，不同的派別裝著不同的人，你是火焰谷，火中做自己；我是寒冰宮，零下不加衣。像那不同的人，都是媽生的肉做的，有人裝沙雕，有人假正經(jīng)，這些設定有些似曾相識，有些也獨此一家。

你能一眼認出不同人種的民族、國界之分，因為你見多了，但這游戲門類連個正經(jīng)稱呼都沒，加之門下式微，自然容易混為一談，亞洲人統(tǒng)稱中國，大鼻子統(tǒng)稱歐洲，世界的統(tǒng)稱韓國，難免被戴上個“略像”的帽子。

好在現(xiàn)在對于此類游戲有了個通俗的民間稱呼——故事發(fā)生器。以前有矮人的故事，殖民地的故事，現(xiàn)在則有了修仙的故事。

10年前看到《CF》會大呼其抄襲《CS》，10年后看到《WW3》也不會那么容易說出抄襲兩字了吧，每個游戲門類都理應有更多的產(chǎn)品，而玩家也應該有更多的選擇。不要主觀認為相似的產(chǎn)品不應該存在，一款游戲永遠滿足不了一群喜愛這種模式的玩家，當這種模式登上主流舞臺時，不要這個節(jié)點才在為沒有更多的選擇而煩惱，每一個獨立游戲制作者其看起來相似的內(nèi)容背后，蘊藏的是一個約等于宇宙那么大的有趣靈魂。

只有相似的產(chǎn)品多了，行業(yè)才會有個參照物，有了參照物才會出現(xiàn)標桿，我們才能正確的在當下去評判好與不好，做出更有說服力的選擇。除了《三國演義》，還有《火鳳燎原》，除了《賭博默示錄》，還有《凍牌》，相似框架之下，顯現(xiàn)的是完全不同的內(nèi)容。

副標題的后半句“還原度150%”由此而來，它可以看做一個問句，答案要依據(jù)玩家的嚴苛程度來判別，但無論如何，超過半小時的有效游戲時間都會讓你意識到，其中一定存在被借鑒的作品中所沒有的元素，就是近乎苛刻的游戲警察來咯，說這游戲100%抄襲《環(huán)世界》，也還有50%的內(nèi)容完全不同，超出意料，這肯定不會讓所有人都滿意，但也能說動一部分這類模式的擁躉試試看了。

《曹操兵法》抄襲《孫子兵法》，外行人如是說

在現(xiàn)今法律無法規(guī)范游戲行業(yè)的抄襲與借鑒時，好玩就捧，差勁就噴，是我們對于這些難以究其對錯的游戲產(chǎn)品較為合情的舉措。

辯證的看待問題是理性的做法，將結(jié)果當做前提是相對可行的方案，在玩過以后

《了不起的修仙模擬器》確實帶給我了不少前輩作品中沒有的元素，我能從中看到借鑒的點，也能發(fā)現(xiàn)加以靈活運用，搭配傳統(tǒng)理念的面，作者確實將修仙之途完完整整的呈現(xiàn)在了我的面前。

游戲中，無論是開宗立派，還是滅門之仇，亦或是古洞尋寶，云游人界，其社交關系的完整與修仙路上無法避免的天災人禍、生老病死一一相對應，這都讓修仙這一主題的輪廓更加清晰，不再有第一人稱中太多的氣氛渲染，放大了俗世感情。

以往玩家將自己代入到男女主角時，一抹兒女情長總讓我們離俠更近，也離仙更遠。

從始到終，復派到升仙，終成正果或是命隕仙途，都是一次完整又值得回味的旅程。

我認為《修仙模擬器》在.....正式版以后再說！

假若硬要問我本作現(xiàn)在處在左右哪邊，我無法正面回答，本作的測試版并沒有驚艷到我，讓我有相見恨晚，臭氣相投的感覺，也不認為本作是一款毫無誠意的抄襲之作，實際上作者的更新相當勤快，測試玩家群每天反應的問題都在實時更新，且游戲目前還未正式上線，一些小的調(diào)整還算時間充裕。

對我來說，《修仙模擬器》的問題是游戲中段過程太過陳長了，可能是因為筆者對這類游戲模式?jīng)]有特別偏愛的原因，很容易在長時間沒有正反饋和重復的操作后喪失樂趣（也可能是我沒有找到正確玩法）。

但《修仙模擬器》的完成度是不容置疑的，基于前輩作品的創(chuàng)意開發(fā)，只要作者不笨，自然會取其精華，加以本土化處理，讓題材顯得更加接地氣，更容易被我國玩家接受、理解。這份修仙題材的共鳴，是本作的最大殺器。

畢竟你我皆凡人，誰還沒個鬧心事，誰沒想過超脫俗世，三界任我行呢，這算是還了個愿，只是體驗過后就會發(fā)現(xiàn)，修仙之途不比現(xiàn)在輕松.....

從這個用數(shù)據(jù)模型堆砌出來的作品來看，筆者也有了一些關于仙、武、俠題材作品的想法：縱覽該類作品，其對應的都是歐美奇幻世界觀地下城那一套，但不同于《DND》其人人皆知，人人認同的基礎概念，玄幻修仙類游戲缺少一個西方奇幻游戲中公認的體系設定，把陰陽五行內(nèi)力靈氣等元素系統(tǒng)化成一個大一統(tǒng)的東方幻想體系。因為這些東西的起源興衰現(xiàn)在學術界還各執(zhí)一詞，導致同樣的題材，同樣的設定，卻是不同的概念，這著實是個不小的遺憾，游戲作品中往往出現(xiàn)了足夠多的詞條，卻讓玩家連事物輪廓都勾勒不清，假若能有一個將之具象化的產(chǎn)品出現(xiàn)，也算是有點意義。

在《了不起的修仙模擬器》中，其繁雜的數(shù)據(jù)模型讓筆者看到了一點藥引，若這些設定足夠嚴謹，倒也可以成為啟發(fā)后世獨立作品的典例，讓本作拋開換皮、消耗題材、消耗情懷的帽子，或僅僅只是一個差不多就那樣的游戲而已。

當是如此，本作也算是值得期待、值得一玩了。

“編者按：現(xiàn)游戲處于內(nèi)測階段，遂不透露過多游戲內(nèi)容，且測試版本改動幅度頻繁，正式版后游戲內(nèi)容可能會有較大區(qū)別。如有需要，在本作正式發(fā)售后，筆者會將詳細的正式版內(nèi)容用評測的方式為讀者呈上?！?/strong>