為抄襲搬運(yùn)買(mǎi)單 字節(jié)跳動(dòng)被判賠償新浪微博2100萬(wàn)

近日據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，5月27日北京市海淀區(qū)人民法院披露了一份一審民事判決書(shū)，對(duì)新浪微博訴字節(jié)跳動(dòng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出判決。判決生效之日起十日內(nèi)，字節(jié)跳動(dòng)需依法賠償新浪微博經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元及合理開(kāi)支115.7萬(wàn)元。

原告稱(chēng)2016年10月起，字節(jié)公司利用技術(shù)手段抓取，或由其公司員工以人工復(fù)制方式大規(guī)模獲取源發(fā)自新浪微博的內(nèi)容，并緊隨其后發(fā)布、展示在今日頭條中，向用戶(hù)進(jìn)行傳播。

判決書(shū)顯示，判決生效之日(5月17日)起，被告北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司立即停止“抄襲搬運(yùn)”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí)字節(jié)跳動(dòng)需在頭條網(wǎng)首頁(yè)及其微博官方帳號(hào)“今日頭條”置頂位置連續(xù)七日刊登聲明，就涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為原告新浪微博消除影響。

法院判決書(shū)中強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，如字節(jié)跳動(dòng)逾期不履行刊登聲明行為，法院將依新浪微博的申請(qǐng)，在相關(guān)媒體公布判決主要內(nèi)容，費(fèi)用由字節(jié)跳動(dòng)承擔(dān)。

此前，數(shù)據(jù)領(lǐng)域的糾紛和案例在互聯(lián)網(wǎng)界屢見(jiàn)不鮮。2007年大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)就以“愛(ài)幫網(wǎng)未經(jīng)許可發(fā)布來(lái)源于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)數(shù)千家餐館的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容”為由兩次將愛(ài)幫網(wǎng)告上法庭，最終愛(ài)幫網(wǎng)被判構(gòu)成侵權(quán)。2016年大眾點(diǎn)評(píng)起訴百度，認(rèn)為其運(yùn)營(yíng)的“百度地圖”及“百度知道”大量復(fù)制了大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上的用戶(hù)點(diǎn)評(píng)等信息，百度被判構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2019年9月，騰訊也曾起訴字節(jié)跳動(dòng)，因其運(yùn)營(yíng)的“今日頭條”APP及網(wǎng)站違反Robots協(xié)議，擅自抓取騰訊數(shù)碼公司服務(wù)器中存儲(chǔ)和運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)內(nèi)容，并在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。成都市中級(jí)人民法院作出行為禁令，裁定字節(jié)跳動(dòng)公司立即停止抓取微信公眾平臺(tái)內(nèi)容的行為。

綜合系列案件可以看出，司法機(jī)關(guān)對(duì)數(shù)據(jù)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定變得逐步清晰，業(yè)界也基本達(dá)成共識(shí)，在未獲得平臺(tái)授權(quán)的前提下，第三方不得私自從平臺(tái)抓取用戶(hù)個(gè)人信息、用戶(hù)發(fā)布的信息、用戶(hù)動(dòng)態(tài)信息等數(shù)據(jù)內(nèi)容，也不能基于私自抓取的內(nèi)容生成新的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。同時(shí)在原平臺(tái)未授權(quán)的情況下，即便有用戶(hù)授權(quán)，相關(guān)復(fù)制發(fā)布行為也將構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。