老黃又在傲嬌：我們NVIDIA是故意不去摻和PS4

 GPU，索尼PS4更是用了全新的統(tǒng)一尋址APU，微軟也極可能采納APU，AMD將因此實(shí)現(xiàn)全面統(tǒng)治，那么NVIDIA干啥去了？要知道他們?cè)?jīng)也是對(duì)主機(jī)激情無限的。這次完全毫無蹤影，是實(shí)力，還是其它什么緣故？

近日，NVIDIA方面終于打破沉默，解釋了自己為何無緣新主機(jī)，給出的說法是故意放棄了為PS4研發(fā)SoC處理器，因?yàn)檫@樣賺不到太多的錢，不值得去做。

NVIDIA內(nèi)容與技術(shù)高級(jí)副總裁Tony Tamasi在接受媒體采訪時(shí)稱：“我可以保證，(索尼和NVIDIA)是有過談判的。我們最終的結(jié)論是，以那些家伙愿意支付的價(jià)錢，我們不想做這筆買賣。”

他又進(jìn)一步解釋說：“我們參與過第一代Xbox和PS3，理解(為主機(jī)開發(fā)芯片)經(jīng)濟(jì)性和代價(jià)。我們?cè)谧龊芏嗪芏鄸|西，不得不犧牲掉主機(jī)業(yè)務(wù)這個(gè)機(jī)會(huì)。要我說，如果去為主機(jī)服務(wù)，那我們的其它業(yè)務(wù)又有哪些該停下來去為它讓路呢？”

“說到底，你也就這么多工程師，這么點(diǎn)能力，如果再分神去為索尼或微軟開發(fā)芯片，那么很可能其它業(yè)務(wù)需要的芯片就做不了了。至少在索尼和NVIDIA的問題上，我是說PS4，AMD去參與了，NVIDIA沒有。我想我們必須從業(yè)績(jī)的角度去看待它。這顯然與技術(shù)無關(guān)。”

說了這么多，也有幾分道理，但此時(shí)此刻發(fā)表這種言論，總給人一種吐酸水的感覺，畢竟是對(duì)手拿到了全方位的合作，而你沒有。退一步來說，Tony Tamasi反復(fù)強(qiáng)調(diào)為主機(jī)開發(fā)芯片會(huì)耽擱其它生意，這固然不錯(cuò)，但也會(huì)帶來很多好處，NVIDIA縱然算不上巨頭企業(yè)，規(guī)模也不算小，拉出一幫人開發(fā)個(gè)新的芯片并沒有那么捉襟見肘。

如果非要從技術(shù)上找原因，那就是NVIDIA還沒有自己的CPU處理器，只能提供單獨(dú)的GPU而沒有完整的解決方案。雖然基于ARM架構(gòu)的丹佛工程也搞了很多年，但還要一段時(shí)間才能看到成果，這代主機(jī)是等不及了。AMD則不同，惟一一家同時(shí)有獨(dú)立CPU、GPU還有融合APU的廠商。

說到底，恐怕還是NVIDIA已經(jīng)看不上主機(jī)游戲市場(chǎng)，而是把更多精力轉(zhuǎn)向了Tegra和移動(dòng)游戲上。君不見，這兩年NVIDIA對(duì)于PC游戲的宣傳與合作已經(jīng)大大削弱，反倒是AMD搶去了風(fēng)頭，尤其是《古墓麗影9》更可見一斑。

AMD經(jīng)過幾輪重組和裁員之后，開發(fā)資源的調(diào)配能力恐怕更不如NVIDIA，結(jié)果贏得了三大主機(jī)廠商的一致青睞，這恐怕真的和技術(shù)無關(guān)。雖然這會(huì)讓AMD投入大量人力物力財(cái)力，也不見的一定能賺得盆滿缽滿，但長(zhǎng)期好處也是顯而易見的：一來APU融合理念贏得了游戲巨頭的認(rèn)可和青睞，而這早已經(jīng)是AMD長(zhǎng)期發(fā)展的主線之一；二來開發(fā)商在做游戲的時(shí)候肯定會(huì)優(yōu)先考慮為AMD GPU/APU進(jìn)行定制和優(yōu)化，勢(shì)必推動(dòng)AMD顯卡的發(fā)展。

不管怎么說，這一切只是大家選擇了不同的路子而已。