《賽博朋克2077》拿“愛(ài)的付出”獎(jiǎng)，您也配？

不久前，Steam的2022年度大獎(jiǎng)評(píng)選公布了結(jié)果。

今年的獲獎(jiǎng)結(jié)果

相較于TGA這樣正式而盛大的游戲獎(jiǎng)項(xiàng)，Steam的年度大獎(jiǎng)一向是個(gè)不那么正經(jīng)的游戲評(píng)選。然而，鑒于Steam平臺(tái)龐大的用戶群體，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)每年還是會(huì)有不少玩家關(guān)注。而評(píng)獎(jiǎng)這種事情，關(guān)注的人一多，就容易出現(xiàn)各種事情。每年這個(gè)時(shí)候關(guān)于這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選，都會(huì)有不少的爭(zhēng)論。

Steam的年度評(píng)選經(jīng)常出一些名字相當(dāng)奇怪的獎(jiǎng)項(xiàng)

但這次的Steam年度評(píng)選，引起的風(fēng)波尤其不小。除了《Stray》是否夠格獲得“最具創(chuàng)意游戲玩法”獎(jiǎng)這種老生常談的問(wèn)題外，今年最讓大家感到不滿的，是《賽博朋克2077》獲得了“愛(ài)的付出”獎(jiǎng)。

“愛(ài)的付出”這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，一般會(huì)頒發(fā)給那些在游戲發(fā)售后，仍然堅(jiān)持給玩家們更新新內(nèi)容的游戲，像往年的《三男一狗》《無(wú)人深空》等，都是實(shí)至名歸的獲獎(jiǎng)?wù)摺６衲闟team給《賽博朋克2077》的評(píng)語(yǔ)中“他們是出色的父母”“直到今天，游戲仍在不斷推出新內(nèi)容”這些語(yǔ)句，都應(yīng)該是與這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)相契合的。

而玩家們對(duì)這次評(píng)選結(jié)果所不滿的地方，也正在這里：他們實(shí)在搞不懂的問(wèn)題是——在2022年，《賽博朋克2077》究竟為玩家們付出了多少“愛(ài)”？

且不說(shuō)《賽博朋克2077》發(fā)售前畫的那些甚至有宣傳欺詐的嫌疑的大餅，至今為止實(shí)現(xiàn)了多少。單說(shuō)整個(gè)2022年間，《賽博朋克2077》在更新中所呈現(xiàn)出的誠(chéng)意，就相當(dāng)有限?？目慕O絆更新出的1.6版本，充其量只能算讓其成為一個(gè)能夠正常游玩的游戲，甚至玩家在其中仍然能夠遇上不少頗為影響游戲體驗(yàn)的BUG。

教你怎么應(yīng)對(duì)BUG，還是1.6版本后的一個(gè)攻略題目

而所謂的“不斷推出新內(nèi)容”，也大多數(shù)是些無(wú)關(guān)緊要的新裝扮和新委托。時(shí)至今日，V仍然是個(gè)連地鐵都坐不上的夜之城游民，城市里的小吃攤上，賣的也還是“亙古不變”的包裝零食，玩家連口熱乎的都吃不上。

MOD都做出來(lái)了

至于那號(hào)稱增加了大量新內(nèi)容的DLC“往日之影”，在游戲正式版已經(jīng)推出了兩年多后，也仍然是個(gè)遮遮掩掩，只存在于官方的口頭之中的東西。雖然CDPR一直在自稱“全力制作中”，但玩家們對(duì)自己究竟在等待什么，仍然缺乏實(shí)感。

單憑這些林林總總的問(wèn)題，《賽博朋克2077》別說(shuō)是獲得“愛(ài)的付出”獎(jiǎng)，就連能夠被提名都是件奇怪的事情。因此，玩家們對(duì)于這個(gè)評(píng)選結(jié)果相當(dāng)不滿。

而在Steam平臺(tái)，玩家們的不滿會(huì)迅速轉(zhuǎn)化為具體的現(xiàn)象——《賽博朋克2077》自本次年度大獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)果公布后，就迎來(lái)了一波洶涌澎湃的差評(píng)浪潮。

如今，你只要打開Steam上《賽博朋克2077》的商店頁(yè)面的評(píng)論區(qū)，首先映入眼簾的，就是大量的玩家關(guān)于“愛(ài)的付出”的嘲諷——明明只是一月份，但這個(gè)結(jié)果對(duì)許多玩家們來(lái)說(shuō)，就已經(jīng)是個(gè)提前了三個(gè)月的“愚人節(jié)玩笑”。

當(dāng)初，玩家們因?yàn)閿?shù)個(gè)PV而拉滿了的游戲期待，因?yàn)閿?shù)期《火線夜之城》節(jié)目而按捺不住的游戲沖動(dòng)，因?yàn)镃DPR此前的作品《巫師3：狂獵》而積累下的信賴，都在《賽博朋克2077》發(fā)售后迅速崩盤。而在游戲發(fā)售后的這兩年間，CDPR也沒(méi)有采取多少實(shí)質(zhì)性的措施來(lái)挽回玩家們的失望。對(duì)這批玩家而言，他們?cè)谶@款游戲中看到的是欺騙，看到的是CDPR的不作為，唯獨(dú)沒(méi)有看到的，就是“愛(ài)”。

“我看不到愛(ài)啊，救命！”

這些排山倒海一般出現(xiàn)的游戲差評(píng)，否定的不完全是《賽博朋克2077》的游戲質(zhì)量，有相當(dāng)一部分差評(píng)肯定了游戲做得出色的部分，比如游戲中的劇情，以及對(duì)“賽博朋克”氛圍的營(yíng)造等等，對(duì)游戲不斷更新后逐漸穩(wěn)定的游戲體驗(yàn)，他們也較為認(rèn)可。但他們并不認(rèn)為這足以令這款游戲拿到“愛(ài)的付出”獎(jiǎng)——在他們看來(lái)，修BUG這種事情對(duì)任何游戲開發(fā)者而言，都是“本分”，而不是值得拿出來(lái)說(shuō)道的“付出”。

但萬(wàn)事萬(wàn)物，終歸該有個(gè)原因。這一年來(lái)，《賽博朋克2077》幾乎沒(méi)有令玩家能夠滿意的游戲更新，能順利拿下“愛(ài)的付出獎(jiǎng)”，背后也一定有一個(gè)足以抹平CDPR長(zhǎng)久以來(lái)的不作為的因素。因?yàn)?，Steam的年度大獎(jiǎng)是個(gè)完全由玩家票選出來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng)，這個(gè)因素一定是在今年能夠讓《賽博朋克2077》人氣大增的東西。

而稍微關(guān)注過(guò)今年的文藝作品潮流的讀者，應(yīng)當(dāng)不難想到這個(gè)因素是什么：CDPR與扳機(jī)社合作推出的《賽博朋克2077》衍生原創(chuàng)動(dòng)畫——《賽博朋克：邊緣行者》。

關(guān)于《賽博朋克：邊緣行者》的討論，相信看過(guò)動(dòng)畫的大家都已經(jīng)閱讀過(guò)了不少，那些夸贊本作視聽(tīng)語(yǔ)言、夸贊劇情與人物的褒揚(yáng)之詞，在此處不必過(guò)多贅述。

扳機(jī)社給觀眾帶來(lái)了當(dāng)之無(wú)愧視聽(tīng)盛宴。一個(gè)絢爛的夜之城中，灌輸進(jìn)的是以往只有“突破天際”才能承載的熱情，觀眾仿佛那大衛(wèi)與露西親吻時(shí)背景的火箭，被那無(wú)與倫比的熱情推向了太空，奔向了月球——即便在影片結(jié)束后也久久不能落地，在空虛之中四處游蕩。

大衛(wèi)·馬丁內(nèi)斯已經(jīng)是本世代最為讓人印象深刻的無(wú)名小卒與死去的傳奇，他與露西之間的羈絆，以及他和伙伴們之間的經(jīng)歷，都是本世代最讓人痛徹心扉的故事。

但《賽博朋克：邊緣行者》的“偉大”，并不僅僅如此。因?yàn)?，它是個(gè)游戲改編作品，從一開始它便被套上了一道名為“命題作文”的枷鎖，而扳機(jī)社卻在戴著枷鎖時(shí)舞出了一段傳奇，在作品中濃縮了《賽博朋克2077》所表達(dá)的一切——那個(gè)籍籍無(wú)名的小人物“將夜之城燒成灰”的傳奇冒險(xiǎn)故事。原作游戲中，即便已經(jīng)游玩了幾十個(gè)小時(shí)都難以真切體會(huì)到的“無(wú)名小卒成為大人物”的境遇轉(zhuǎn)變，在動(dòng)畫中以短短十集的篇幅，就極為直觀地傳達(dá)出來(lái)了。那角色身份與命運(yùn)的轉(zhuǎn)變，讓玩家在看完關(guān)于大衛(wèi)的故事后，才真正能被“你就是大名鼎鼎的V”這句話所擊中。

這張梗圖反映著玩家們的真實(shí)體驗(yàn)

這部動(dòng)畫甚至做到了青出于藍(lán)，賦予了這部作品超越原作框架之上的故事內(nèi)核。

賽博朋克命題下，那大企業(yè)通過(guò)金錢與技術(shù)掌控一切的令人無(wú)法喘息的背景，讓人按捺不住焚盡一切的沖動(dòng)，從我們踏進(jìn)游戲的那一刻，我們就知道V終將成為英雄，成為那個(gè)能“將夜之城燒成灰”的傳奇。這是作為一個(gè)沉浸式角色扮演游戲無(wú)法逃脫的宿命，玩家們也很難接受幾十個(gè)小時(shí)游戲經(jīng)歷，最終卻只換來(lái)一無(wú)所有的結(jié)局。

但作為一個(gè)孤立的動(dòng)畫作品，《賽博朋克：邊緣行者》能有更為大膽的演繹。這部動(dòng)畫幾乎從一開始就在預(yù)示著大衛(wèi)逐漸邁向滅亡的終局，他的道路在伙伴、愛(ài)情與大勢(shì)的推動(dòng)下，以毫無(wú)阻擋的態(tài)勢(shì)步向毀滅?？蛇@種毀滅是讓人無(wú)話可說(shuō)的，作為局外人的觀眾，從頭到尾都知道這一點(diǎn)——大衛(wèi)的人生，從來(lái)沒(méi)有“拒絕”這個(gè)選項(xiàng)。他與伙伴們對(duì)夜之城的反抗，如飛蛾撲火一般無(wú)謀，卻也如煙花一般絢爛，他是個(gè)必然滅亡的傳奇，正應(yīng)了那句著名臺(tái)詞——“知道夜之城的傳奇都在哪扎堆嗎？墳地里?！?

現(xiàn)在這句臺(tái)詞，已經(jīng)成了這部動(dòng)畫的標(biāo)配

也正是如此，這部作品才能有殘酷現(xiàn)實(shí)撕碎唯美幻夢(mèng)的那種讓人不能釋懷的沖擊力。看完之后的觀眾，才會(huì)仿佛失去了什么重要的東西，如幽靈一般在互聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)角落徘徊。

也正是如此，我們才能在九月看到《賽博朋克2077》中有大量的玩家進(jìn)行“圣地巡禮”，尋找大衛(wèi)和他的伙伴們而曾經(jīng)踏足過(guò)的風(fēng)景。

也正是如此，我們才能看到玩家們對(duì)“亞當(dāng)重錘”這個(gè)角色無(wú)窮的恨意。在看到麗貝卡被亞當(dāng)重錘碾碎的那一幕后，全世界的玩家們都不約而同地排隊(duì)進(jìn)入游戲暴殺亞當(dāng)重錘。

雖然很地獄，但還是想放這張圖

也正是如此，《賽博朋克2077》這部從發(fā)售開始就讓玩家們充滿了不爽的作品，才能在這部動(dòng)畫的影響下，有起死回生一般的人氣回暖。

《賽博朋克2077》連續(xù)四周達(dá)成日活躍人數(shù)100萬(wàn)，官方發(fā)推致謝

可以說(shuō)，“愛(ài)的付出”中的“愛(ài)”，給的不是游戲，而是這部動(dòng)畫，是那個(gè)完美貫徹“生的偉大，死的光榮”的大衛(wèi)，以及他那些差點(diǎn)吞下“大鯨魚”的“小蝦米”伙伴們。

我非常能夠理解《賽博朋克2077》獲得“愛(ài)的付出”獎(jiǎng)這件事中玩家們所爆發(fā)出來(lái)的憤怒——這個(gè)游戲自發(fā)售以來(lái)毫無(wú)誠(chéng)意的更新，與它拿到“愛(ài)的付出”獎(jiǎng)這個(gè)事實(shí)的相對(duì)比，的確是讓人感到相當(dāng)離譜的一幕。

但平心而論，作為一個(gè)由玩家自身票選而出的獎(jiǎng)項(xiàng)，必然會(huì)受到很多場(chǎng)外因素的干擾。《賽博朋克：邊緣行者》在今年創(chuàng)造出的影響力，的確足以令玩家們出于感情去選擇這部游戲作品成為“愛(ài)的付出”獎(jiǎng)。至于《賽博朋克2077》的游戲本體問(wèn)題，可能反而是玩家們?cè)谕镀钡倪^(guò)程中，最為不關(guān)心的一部分。

而因?yàn)檫@個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選反過(guò)來(lái)給游戲作品打差評(píng)，對(duì)CDPR來(lái)說(shuō)可能完全算是一場(chǎng)“無(wú)妄之災(zāi)”。他們實(shí)際上并不怎么參與其中，從提名到獲獎(jiǎng)，基本都是玩家自身的自主行為。事實(shí)上，《賽博朋克：邊緣行者》給游戲本體帶來(lái)的巨大正反饋，某種程度上直接救活了游戲，連CDPR自身都并沒(méi)有料到。

但沒(méi)有料到歸沒(méi)有料到，這件事情所帶來(lái)的惡劣影響已然鑄就。

我們一直期待著游戲是個(gè)純粹的事情，要想讓玩家們?yōu)槠渫镀保敲催@個(gè)游戲自身的素質(zhì)必須過(guò)硬。即便是《蔑視》這種將開發(fā)重心完全放在視覺(jué)藝術(shù)上，導(dǎo)致游戲本身的可玩性嚴(yán)重欠缺的作品，在評(píng)選“杰出視覺(jué)風(fēng)格”時(shí)，我們?nèi)詴?huì)認(rèn)為這部作品比《漫威蜘蛛俠：邁爾斯·莫拉萊斯》更有資格當(dāng)選。

像《Stray》這樣投入了許多成本去模擬貓貓的動(dòng)態(tài)，卻忽視了游戲中的玩法設(shè)計(jì)的作品，在當(dāng)選TGA“最佳獨(dú)立游戲”以及Steam年度“最具創(chuàng)意游戲玩法”獎(jiǎng)時(shí)，我們也會(huì)認(rèn)為有別的在這方面做得更好的作品，比《Stray》更值得獲得這些獎(jiǎng)項(xiàng)。

而《賽博朋克2077》獲得“愛(ài)的付出”獎(jiǎng)這件事，比上面這些爭(zhēng)議都要更為離譜。因?yàn)檫@個(gè)游戲能夠獲獎(jiǎng)，幾乎與游戲本身是無(wú)關(guān)的。我們不否認(rèn)《賽博朋克：邊緣行者》是一部?jī)?yōu)秀的動(dòng)畫作品，但動(dòng)畫的事情歸動(dòng)畫，這部動(dòng)畫拿到任何獎(jiǎng)項(xiàng)，游戲玩家都不會(huì)有任何微詞，但因?yàn)橐徊縿?dòng)畫，讓一個(gè)完全不夠格的游戲拿與玩家自身的游戲體驗(yàn)最為密切相關(guān)的“愛(ài)的付出”獎(jiǎng)，就是讓玩家們最為不可接受的事情。

這件事鬧出來(lái)的所有爭(zhēng)議，是玩家們?yōu)椤坝螒虻募兇庑浴边M(jìn)行的維護(hù)。歸根到底，無(wú)非是想“讓游戲的事情用游戲本身的素質(zhì)來(lái)說(shuō)話”這最簡(jiǎn)單的一件事。

故而，雖然CDPR在此次事件中算是“啞巴吃黃連”。但鑒于他們?cè)凇顿惒┡罂?077》開發(fā)上的所作所為，他們吃下這份苦楚，多少也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?

更何況，你要說(shuō)CDPR完全沒(méi)有責(zé)任，也不盡然。若說(shuō)這一年他們?yōu)檫@款游戲更新了多少內(nèi)容，他們應(yīng)當(dāng)是最清楚的一方。但在這樣的立場(chǎng)下，他們?nèi)匀挥杏職庠赟team年度大獎(jiǎng)評(píng)選期間發(fā)布公告為自家游戲“拉票”。

配合《死亡細(xì)胞》在評(píng)選期間發(fā)布的“我們不值得一個(gè)‘愛(ài)的付出’獎(jiǎng)杯嗎？”的拉票公告，這種諷刺感更為強(qiáng)烈。

要知道，現(xiàn)在《死亡細(xì)胞》在勤勤懇懇地更新下，都快構(gòu)建出一個(gè)“獨(dú)立游戲宇宙”了