他們正被迫以晉江允許的方式“死”去

前段時(shí)間，網(wǎng)文圈內(nèi)引發(fā)了一起小地震，起因是晉江公布的一則公告：

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是小說(shuō)里不允許出現(xiàn)自殺情節(jié)了。一時(shí)間，晉江網(wǎng)文圈炸了鍋，作者們焦頭爛額，紛紛倒苦水，“犧牲自己，為大義能不能寫(xiě)？”“設(shè)定是自殺穿越，這個(gè)也不行？”“靠犧牲拯救蒼生也不能寫(xiě)嗎？”

這個(gè)模糊不清，沒(méi)有明確說(shuō)明的公告，讓不少作者惶惶不安，自己寫(xiě)的自殺要不要改，需不需要改？平臺(tái)沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)信，心里也沒(méi)一個(gè)底，生怕踩了雷。

光在論壇上討論，也討論不出結(jié)果，問(wèn)編輯，編輯也個(gè)個(gè)語(yǔ)焉不詳，提煉出一個(gè)重點(diǎn)就是——他們也不知道，不過(guò)為了安全，還是盡量別寫(xiě)，寫(xiě)了也權(quán)衡一下利弊，改一改。

具體要怎么改也沒(méi)說(shuō)，全靠作者對(duì)這則公告的理解。這事傳出網(wǎng)文圈外，也引起了廣泛的討論，不過(guò)大多是諷刺、調(diào)侃晉江的段子。

有位博主就以此為題，寫(xiě)了個(gè)“以后刑事案件可以直接排除自殺”的段子：

還有人諷刺：“2020年，是2020年吧？”

很快就有人“反駁”：“其實(shí)1920年都比現(xiàn)在寫(xiě)得多。”

也有人十分不解，表示“他殺會(huì)顯得比較委婉是嗎？”

有人搭茬：“不，他殺涉嫌宣傳暴力”。

其實(shí)也不怪作者和吃瓜群眾反應(yīng)大，晉江之前就因?yàn)樯閱?wèn)題被約談過(guò)好幾次，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地搞過(guò)類似的“一刀切”了。

拿色情問(wèn)題來(lái)說(shuō)，什么算色情，什么又算擦邊球呢？之前也沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確說(shuō)法，而且站內(nèi)處罰嚴(yán)厲，審核機(jī)器又有點(diǎn)魔幻，只要和出格的關(guān)鍵詞沾點(diǎn)邊，作者就得進(jìn)小黑屋，嚴(yán)重的還有可能封號(hào)。

作者們叫苦不迭，又必須按照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，只能一邊試探晉江的底線，一邊如履薄冰地對(duì)抗神奇的審核機(jī)器。后來(lái)，還真讓她們摸出一條新路——脖子以下的親熱場(chǎng)面不寫(xiě)。

結(jié)果，平臺(tái)和作者的博弈，造就了一場(chǎng)啼笑皆非的大型魔幻閱讀現(xiàn)場(chǎng)。讀者們永遠(yuǎn)想不到，在描寫(xiě)到氣氛微妙處時(shí)，作者為了過(guò)審，是怎樣讓他們出戲的。

比如“微微掀開(kāi)被子，想往下看看，又怕過(guò)不了審”。

再比如，雙方情到深處擁吻在一起，讀者正高興呢，結(jié)果“之后的事情在這個(gè)網(wǎng)站不太好講”。

只可意會(huì)，不可明寫(xiě)的“安全套”：

以角色的口吻，表達(dá)作者對(duì)平臺(tái)本身的不滿，順便打破讀者情到深處的悸動(dòng)，“你剛剛，有點(diǎn)打晉江擦邊球了?！?

藝高人膽大的作者，直接練就一身理工科“意識(shí)流”的本領(lǐng)，哪怕描述的細(xì)節(jié)和開(kāi)車毫不相干，但讀者就是知道寫(xiě)的是什么。

有理科，自然也有文科。文科“意識(shí)流”上來(lái)直接整一段文言文，如果沒(méi)有細(xì)細(xì)品味，還以為看錯(cuò)了書(shū)。

不過(guò)這些小聰明，在神奇的審核機(jī)器面前，都只是弟弟，審核機(jī)器人會(huì)緊盯關(guān)鍵詞，哪怕矯枉過(guò)正，也不準(zhǔn)錯(cuò)放一個(gè)。所以，對(duì)于讀者而言，關(guān)鍵詞成為了“口口”，想要領(lǐng)會(huì)作者意圖，就必須聯(lián)系上下文，再揣摩語(yǔ)境，把這完整的對(duì)話填寫(xiě)出來(lái)。

以此為例，如果將《武林外傳》中，秀才最著名的“我殺了誰(shuí)，誰(shuí)又殺了我”這一段話放進(jìn)晉江，會(huì)變成怎樣呢？

答案顯而易見(jiàn)：“我口了誰(shuí)，誰(shuí)又口了我”。那么“連環(huán)殺人犯”呢？——“連環(huán)口人犯”。不僅如此，還有“奶奶頭暈了”，成為了“奶口口暈了”。不審核還好，一審核反倒讓人想入非非。

類似的段子很多，只不過(guò)是對(duì)晉江真實(shí)審核水準(zhǔn)的調(diào)侃，現(xiàn)實(shí)往往比段子還魔幻得多。

例如“我悄口口地溜過(guò)去”。

審核直接把敏感詞“咪咪”給屏蔽了。

還有“幫我拿一口口溫計(jì)”。

摸索出經(jīng)驗(yàn)的讀者，很快就知道了答案——“下體”。

以及“叫口口麗絲”。

正確答案：“叫做愛(ài)麗絲”

不難看出，晉江本意是和諧色情內(nèi)容，結(jié)果這么一搞，反倒鬧出了笑話。

好笑，卻也不太好笑。

出現(xiàn)這種情況的根本原因，是因?yàn)榈烷T檻的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，在市場(chǎng)的刺激下野蠻生長(zhǎng)，網(wǎng)文作者急劇增多，良莠不齊的弊端也暴露出來(lái)，有些作品立意好，文筆優(yōu)秀，有的作品則為了更高的點(diǎn)擊率，打擦邊球，充斥著各種淫穢色情的內(nèi)容。

平臺(tái)無(wú)法有效率地處理龐大的作品庫(kù)，更無(wú)法一個(gè)一個(gè)甄別作品的好壞，在市場(chǎng)的需求下，默認(rèn)了這種創(chuàng)作手法，可這樣的情況一旦泛濫，勢(shì)必遭受政策的管制。

平臺(tái)被約談，為了避免“背鍋”，采用了嚴(yán)厲的審核機(jī)制，一刀切確實(shí)可以避免一些問(wèn)題的出現(xiàn)，但“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過(guò)一個(gè)”的處理方式，不僅把雜草除了，連著生息的土壤都一并鏟了。

戴著鐐銬跳舞會(huì)打擊到作者的積極性，因?yàn)橐恍徍酥贫若[出來(lái)的笑話，會(huì)讓讀者有種“喂屎”的感覺(jué)，長(zhǎng)期以往則陷入惡性創(chuàng)作的閉環(huán)之中，而扼殺藝術(shù)，把網(wǎng)文創(chuàng)作逼近死胡同，只是時(shí)間問(wèn)題。

回歸正題。在文學(xué)創(chuàng)作中，自殺一直是個(gè)重要的母題，人物最終選擇自殺，誘因有很多種：為了愛(ài)情反抗封建禮教，比如《孔雀東南飛》；戰(zhàn)爭(zhēng)失利對(duì)現(xiàn)實(shí)的絕望，比如《烏江自刎》；剔骨肉還父母，反抗父權(quán)的封建社會(huì)，比如《哪吒鬧?！贰?

 可在創(chuàng)作環(huán)境的惡性閉環(huán)之下，突然有一天，囿于文學(xué)的人物發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法自殺了，“焦仲卿回望蘭芝的內(nèi)房，心中悲戚直涌心頭，蘭芝死了，獨(dú)自茍活還有什么意思？他將頭套進(jìn)繩索，一踢板凳，掙扎間，晉江抱住了他，將他放在了安全的地方?！?

一個(gè)失意的男人在絕望的情緒下，被剝奪了選擇的權(quán)利。

“四面楚歌之際，項(xiàng)羽萬(wàn)念俱灰，于江邊橫刀自刎，脖頸處鮮血汩汩流出，他卻無(wú)論如何死不了，正當(dāng)他百思不得其解時(shí)，虞姬在一旁幽幽地說(shuō)道：大王，別想了，這里是晉江?！?

一個(gè)豪情萬(wàn)丈手握重兵的統(tǒng)帥，在戰(zhàn)事失敗即將遭受侮辱時(shí)，被剝奪了體面離去的權(quán)利。

“四海龍王水淹陳塘關(guān)，為了全城百姓安危，哪吒挺身而出，正準(zhǔn)備拔劍自刎，此時(shí)李靖驚怒的聲音傳來(lái)：吒兒，先從晉江離開(kāi)！”

一個(gè)悲憤交加的孩子，為了全城百姓，在緊急關(guān)頭失去了自決的權(quán)利。

當(dāng)一位豐滿人物的行為舉動(dòng)，因各種審核理由戛然而止時(shí)，當(dāng)原本正常的語(yǔ)句，因?yàn)閲?yán)苛的審核標(biāo)準(zhǔn)變得面目全非時(shí)，那么諷刺意味濃厚的段子也隨之而來(lái)，“先烈臨刑前，慷慨激昂地說(shuō)：‘同志們，黑夜總會(huì)過(guò)去，光明即將到來(lái)！’，一旁的劊子手打斷他：‘閉嘴！都快死了還他媽想著夜總會(huì)呢？’”

段子反映了現(xiàn)實(shí)，也不得不令人思考，創(chuàng)作氛圍的逐漸緊縮，會(huì)不會(huì)使人物的精神內(nèi)核萎靡？時(shí)間一長(zhǎng)，那些原本英雄蓋世，豪氣吞天的人物，會(huì)不會(huì)被迫以晉江允許的方式“死”去？

這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。