特朗普政府要削減NASA地球科學(xué)預(yù)算 會(huì)有啥后果？

據(jù)美國(guó)《大眾機(jī)械》網(wǎng)站報(bào)道，特朗普政府本周公布一項(xiàng)初步預(yù)算，概述了美國(guó)航空航天局優(yōu)先發(fā)展事項(xiàng)。雖然對(duì)NASA的預(yù)算總體上僅略微下降了0.8%，但在這個(gè)看似安穩(wěn)的數(shù)字之下，NASA的研究和未來(lái)發(fā)展都經(jīng)歷了一次洗牌。特朗普的NASA預(yù)算優(yōu)先考慮外太空項(xiàng)目：木衛(wèi)二飛躍任務(wù)、火星2020探測(cè)車任務(wù)，SLS火箭以及獵戶座飛船計(jì)劃，然而卻對(duì)地球家園研究缺乏關(guān)注。

特朗普政府的立場(chǎng)似乎是：地球觀測(cè)最好由國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）等機(jī)構(gòu)來(lái)做，NASA只需專注于航天和探索。不過(guò)正如美國(guó)科技媒體Motherboard所說(shuō)：“特朗普的預(yù)算還削減了NOAA衛(wèi)星部門22%的資金，從23億美元減少到了18億美元。使得這些機(jī)構(gòu)不可能繼續(xù)維持美國(guó)在地球觀測(cè)和氣候科學(xué)方面的領(lǐng)導(dǎo)地位。”《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道之言特朗普想要消除所有的氣候科學(xué)，并讓NASA重新專注到太陽(yáng)系探索上。雖然這并非特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的官方政策，但是人們卻可以從中一窺未來(lái)趨勢(shì)。地球可以說(shuō)是NASA研究中最重要的地方，畢竟人類生活還離不開(kāi)腳下這顆藍(lán)色星球。

NASA都干些什么?可不止太空探索

NASA研究范圍包羅萬(wàn)象。通常很多人會(huì)將NASA與那些最壯觀的成就聯(lián)系起來(lái)：登月、航天飛機(jī)、國(guó)際空間站，將人送上火星等等。似乎NASA成了太空探索的代名詞。不過(guò)在大名鼎鼎的“美國(guó)航空航天局”名字下面，許多不那么知名的項(xiàng)目，仍然意義重大。比如“X-飛機(jī)”雖然很少離開(kāi)大氣層，但該計(jì)劃卻引領(lǐng)著全球最尖端的飛機(jī)創(chuàng)新。地球科學(xué)是另一個(gè)并不廣為人知的NASA重要研究領(lǐng)域。說(shuō)來(lái)可能令人驚訝，沒(méi)有任何另外的政府機(jī)構(gòu)能提供比NASA更多的有關(guān)我們星球的信息。

此外，當(dāng)談到地球研究時(shí)，也必須涉及到許多從空間開(kāi)展的作業(yè)。NASA的GOES衛(wèi)星（地球靜止環(huán)境衛(wèi)星系統(tǒng)）提穩(wěn)定的地球觀測(cè)資料，可用于短期和長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)。深太空氣候觀測(cè)衛(wèi)星DSCOVR監(jiān)視著可能對(duì)地球造成破壞的太陽(yáng)風(fēng)暴。NASA衛(wèi)星跟蹤野火和海冰，追蹤颶風(fēng)并監(jiān)測(cè)海面溫度。它們就像唯一一對(duì)可靠的眼睛和耳朵，給人們提供公正客觀的看待自己家園的角度。

超越無(wú)限

NASA從來(lái)不乏讓人著迷的遠(yuǎn)大計(jì)劃。在月球上建造基地，在火星上留下人類腳印，在遙遠(yuǎn)的木衛(wèi)二和土衛(wèi)四探索地下水和奇形怪狀的外星湖泊。這些無(wú)休無(wú)止的宏大計(jì)劃實(shí)踐起來(lái)也會(huì)受到資金現(xiàn)狀的制約。不同機(jī)構(gòu)不同研究項(xiàng)目之間會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)和重疊。研究機(jī)構(gòu)的錢最終都來(lái)自納稅人。特朗普政府或?qū)⒁跃?jiǎn)開(kāi)支為目的，認(rèn)為有關(guān)地球的研究就應(yīng)該留給像國(guó)家海洋大氣管理局和國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）這樣專門的機(jī)構(gòu)來(lái)做。科普雜志《科學(xué)美國(guó)人》指出：“NOAA得到的預(yù)算約為NASA的1/4，這筆資金大部分會(huì)用于天氣預(yù)報(bào)和環(huán)境監(jiān)測(cè)。NOAA經(jīng)常會(huì)租用NASA的地球觀測(cè)衛(wèi)星，并依賴后者建造自己的衛(wèi)星并將之發(fā)射。NSF的預(yù)算大約為NASA的1/3，基本上不會(huì)涉及衛(wèi)星的建造和發(fā)射。近年來(lái)共和黨立法者試圖在三個(gè)機(jī)構(gòu)中削減與氣候變化相關(guān)的研究經(jīng)費(fèi)。”

如果沒(méi)有NASA參與這些氣候監(jiān)測(cè)，其他機(jī)構(gòu)很難填補(bǔ)留下來(lái)的空缺。2017年NASA地球科學(xué)預(yù)算約為20億美元，總預(yù)算190億美元，NOAA2017年總預(yù)算也不過(guò)58億美元。國(guó)會(huì)可能將從NASA地球科學(xué)研究生下來(lái)的錢補(bǔ)貼給NOAA。但如果立法者的初衷只是減少預(yù)算，而非聆聽(tīng)氣候變化研究，那么最終地球科研的預(yù)算減少成為最有可能的結(jié)果。

科學(xué)政治化

翻閱八九十年代的《大眾機(jī)械》，你不會(huì)看到充斥于今日的危言聳聽(tīng)和末日論，而只是單純地陳列數(shù)據(jù)。二十多年后的今天，氣候科學(xué)不僅變的政治化，更直接成為政治本身，成為兩黨之間爭(zhēng)論的戰(zhàn)場(chǎng)。特朗普本周一改此前的反科學(xué)面孔，不再認(rèn)為氣候變化是一個(gè)騙局。新總統(tǒng)改口表示他對(duì)巴黎氣候協(xié)議持開(kāi)放態(tài)度，并認(rèn)為人類活動(dòng)和全球氣候變暖之間存在“一定聯(lián)系”。一位總統(tǒng)顧問(wèn)告訴《衛(wèi)報(bào)》：“我們認(rèn)為氣候研究是必要的，但它已經(jīng)過(guò)于政治化，破壞了研究人員一直在做的許多工作。特朗普先生的決定將基于堅(jiān)實(shí)的科學(xué)之上，而非政治化的科學(xué)。”

“科學(xué)政治化”并非虛言。盡管兩黨彼此意見(jiàn)之間多有不合，但有一點(diǎn)卻是兩派都不得不承認(rèn)的：這是我們的星球。人們樂(lè)于知曉我們所住的地方發(fā)生了什么，而且這也是有益的。對(duì)地球氣候的研究同檢測(cè)太陽(yáng)風(fēng)暴和小行星撞擊地球同樣重要。